2017亚冠增加外援（ * ）2017 亚冠

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于2017亚冠增加外援的问题，于是小编就整理了4个相关介绍2017亚冠增加外援的解答，让我们一起看看吧。

亚冠外援上场规则？

亚冠联赛的外援上场规则如下：

1.每支俱乐部可以在比赛中使用的外援人数为6名，其中1名必须是归化球员。

2.每场比赛，每支俱乐部只能使用一名外援。

3.外援可以在比赛中的任何时候替换正常首发球员，但只能在比赛前指定一名替换球员，并且只能在比赛中的前45分钟内进行。

4.如果在比赛前45分钟内，球队用完了所有外援名额，并且没有在比赛后增加球员，那么该球队不得在比赛中使用任何外援。

5.如果一支球队使用了两个或更多个非归化球员，那么他们必须至少有一个归化球员，并且每个归化球员的进球数必须与非归化球员进球数相当。

6.在亚冠联赛中，每场比赛的裁判可以根据比赛情况决定是否允许使用外援。

需要注意的是，以上规则可能会因比赛场地、裁判、赛季等因素而有所不同，具体规则以当地足球协会公布为准。

在亚冠中每只球队可以有几个外援？

亚冠规定的是大名单报名可以有4名外援，包括3名非亚洲外援和1名亚洲外援，对外援出场没有限制，中超实力雄厚一般是出场4名外援（包括1名亚外），日韩一般用不满名额。

2015恒大亚冠夺冠外援？

外援有高拉特，保利尼奥，埃尔克森（现在叫艾克森）和金英权。

2015年是广州恒大成功的一年，球队获得了队史的第二座亚冠冠军奖杯，同时也是中超球队的第二座亚冠冠军奖杯。球队基本以05国青球员为班底，但同时也是这一波球员最后的高光，加上巴甲mvp高拉特，巴西国脚保利尼奥，中超射手艾克森和韩国国脚金英权，球队一路过关斩将，最后顺利夺冠。

亚冠拟增加外援到“5+1”，管理者会对中超联赛做出怎么样的调整？

亚足联如果增加外援配置到“5+1”，中国足协也就没必要去凑这个热闹了，保持现有外援政策就好，毕竟中超与日韩或者西亚情况不同，在各种初级体制尚未理顺完善一片乱糟糟的情况下，大量世界级外援买过来除了挤压国内球员生存空间，亚冠造点虚假繁荣之外，对中国足球本身并没有多大的好处，尤其当下足协正全力孵育年轻球员，不断炮制所谓U23，国家队打联赛等种种政策，届时U23加外援占了上场名额的绝大多数，当打之年竟成为鸡肋，如此奇葩的联赛放眼全世界也找不出第二家了吧！

“5+1”方式如果成为现实，应该说对K联赛或J联赛不会产生太大影响，首先日韩俱乐部尤其K联赛财力有限，现有“3+1政策下有些俱乐部都难以凑齐，于是亚冠就不断涌现所谓的全韩班、全日班，瞧不起对手觉得用外援奢侈吗？显然不是，实在是财力有限，这种情况下增加外援配置只能是对牛弹琴。

另一方面，日韩俱乐部选择外援基本上与本土球员实力接近，后者努把力加把劲是可以追赶并超越的，尤其在本土球员自制力、韧性方面普遍高出中超本土一大截的时候，竞争中的成长也能很快显出成效，由此即使J联赛提出全面放开外援限制，引入个别诸如伊涅斯塔这样的大牌，也很难对根基产生影响。

相反中超什么情况？先不说国内球员自制力、进取精神普遍偏差，单单清一色世界级大牌的水准就让人绝望，追赶根本就是不可能的事，更别提超越，因为国内球员与大牌外援两者之间根本就形不成竞争关系，有听说过哪支中超球队本土球员要立志超越队中外援的吗？当想法都泯灭的时候也就难怪中超成了外援的舞台，本土成了最佳的场上观摩者。

炮制“5+1”乃至东西亚不分区的无非是西亚诸国，期望以外援压制东亚尤其是日韩，而且大大增加归化球员的便利，可谓一举多得，但如果中超继续加紧挥舞金钱大棒与石油美元拼个你死我活，并且期望本土球员在这场并不存在的与外援之间的竞争中有所提高，只能说理想很丰满，现实很骨感。

据国内媒体《足球报》的消息称，在八月二十八日，也就是亚足联竞选委员会的常规会议当中亚冠联赛将会做出重大的改变。其中包括东西区不再分区、小组赛不再双循环以及外援将会增加名额。当然，最受关注的必然是新赛季的外援名额的增加，据悉，亚足联为了把亚冠联赛打造成最接近“五大联赛”的高水平赛事，也让比赛可以更加精彩所以将会在新赛季增加外援。在原本的3+1的基础上增加1到2名外援充实球队阵容。其中，澳大利亚体育5+1外援方案，而东亚区大部分的协会希望是4+1外援方案。笔者认为，在亚冠联赛可能“不分区”的情况下，西亚如果没有充足的外援很可能被东区的球队“打爆”。再加上东区的球队都因为各种目的而不会大肆增加外援。所以，这一次增加外援有很大的目的性。对于亚冠的外援改制，中国足协必须相应做出一些措施。 您的“订阅”是我的动力，请大家“关注”本人的头条号，医学与体育相结合是特色！一起聊球，一起支持中国足球！

亚冠联赛拟增加5+1外援政策的目的不言自明，无非是想再次助力西亚球队夺取亚冠冠军的机会罢了。亚冠从改制至今西亚只获得了四次冠军，其余十一次全部由东亚球队获得（包括澳大利亚）。在没有东西分区之前，东亚球队就已经完全压制了西亚球队，这才搞出东西亚分区，好每年保证有一只西亚球队进入决赛，增加夺冠的机率，但没想到的是，分区之后西亚球队还是不争气，还是被东亚球队牢牢地按在亚军的位置上动换不得！如今增加外援这个并不符合亚洲俱乐部发展的政策！对中超联赛及参赛球队的影响如何，于中国足球的管理者对中超联赛做出什么样的调整，并不明朗，我认为，中国足协紧随亚足联这个政策的可能性不高！如果管理者增加调整外援数量，对于职业化程度不高，青训体系不完整的中国俱乐部来说是灾难性的，贫富差距将进一步拉大，本土球员尤其年轻球员更是永无出头之日！职业化程度比较好的韩联赛财力有限，而且球队青训体系完整、成熟，打破现有的建队结构，增加外援势必会导致球队运营混乱，财政压力陡增，韩联赛应居于观望态势！职业化程度最高的日联赛倒是有全部放开引援限制的趋势，如果成真，东亚受益者当属日联赛！其次西亚球队与亚足联始终都是穿一条裤子的，所以此政策西亚球队尤其豪门球队是必会积极响应！最尴尬就属中超联赛和中国足协了。U23和三外援政策刚刚执行且U23政策有提高国内年轻比赛经验和实力的兆头，跟着调整对于中国青训将无疑是釜底抽薪，遗害无穷，百害而无一利。我认为微调U23政策，恢复四外援取消亚洲外援是比较现实可行的，中国足球的管理者不会无视这个政策变化，积极应对、调整符合我们的条件是上册！

谢谢邀请！

亚冠拟讨论"5+1"外援提议，像澳大利亚，5+1完全看不出来。亚足联无非增加观赏性，中国连电视直播都没有了，热度和关注度明显比恒大夺冠时更冷了。

亚冠区分西区和东区，东区实力明显，对亚冠重视程度，表面上增加外援有观赏性，增加各球队亚冠实力，但也有另一种阴谋性质，像天津权健2个外援出走，直接导致亚冠失利。中国足球联赛刚出∪23新政培养新人，再签5外援有实力，新人没有位置培养。

外援加入亚冠越多与欧洲看齐，那时候亚洲各国国家队很快出现很多归化球员了，特别是中东地区。还有"5+1"外援，将加大各一支球队的资金支出，6个外援只能一年一年的签约了，分分钟毁了球队几个亿了，那真要像欧冠一样进入烧钱模式了。个人觉得有利有憋，联赛跟了"5+1"外援政策，后果很严重，买了不放上比赛又是浪费钱！个人观点！

到此，以上就是小编对于2017亚冠增加外援的问题就介绍到这了，希望介绍关于2017亚冠增加外援的4点解答对大家有用。