建业足球球赛（ * ）建业足球视频

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于建业足球球赛的问题，于是小编就整理了3个相关介绍建业足球球赛的解答，让我们一起看看吧。

因与卓尔的比赛延期，导致5月份建业一周3赛公平吗？

随着建业的一纸声明，中超第三轮草皮风波终于告一段落，建业之前的抗议无效，同意延期，足协的和稀泥大法取得阶段性胜利！

要说一周三赛公平吗？其实如果大家都是一周三赛，也就无所谓公不公平，问题是绝大多数一周两赛 ，唯独建业与卓尔一周三赛，卓尔因为自身球场问题导致比赛延期，没什么好抱怨的，而建业作为草皮事件的受害者，却再次掉进赛程编排的坑 ，这就难说公平了。问题还不止于一周三赛，如果三赛当中有上港、恒大这样建业惹不起的对手，其实也无需纠结难不难，直接放弃便是，反正硬抗十有八九也扛不过，不如保存实力，化繁为简，将一周三赛自行简化为一周一赛。问题是三个对手为人和、卓尔与华夏，皆为建业保级的重要对手，这就没法儿放弃，只能死撑硬抗，打碎牙往肚子里咽！

据说足协之所以决定延期比赛，是顾及了中超形象，光秃秃的草皮实在有损中超脸面 ，问题是白纸黑字的规章本就是足协制定 ，如今却被规章制定者无视甚至肆意践踏，中国足球哪儿还有脸面可以维护，如果中超存在的目的只是为了照顾所谓的品牌形象，形象之重大于规则，其实中超更应该关门歇业，大家跳跳足球操挺好，几百上千人人手一只皮球，比二十几个人抢一个皮球要和谐、融洽得多！

如果早知草皮事件会闹得如此轩然大波，大概足协也并不会决定比赛延期，大家在菜地里和和稀泥也就得了，这也比较符合中国足球的风格，中国足球的风格便是:一直在豪言壮语下决心，始终是不遗余力和稀泥！

申花对建业，莫雷诺点球被扑，按照最新规则是不能补射的？是不是应该重赛？

90分钟的常规比赛和加时赛里点球可以补射，点球大战的点球不能补射，这条规则一直没有修改。因此，本场比赛不需要重赛。

导致大家对规则理解错误的原因可能是马卡报的解读:

点球规则有改变：点球主罚以后，无论点球是被扑出还是击中门柱，无论球是在场内或者是场外，比赛将暂停，重新由门将开门球。这意味着进攻球员无需在禁区外等待补射，而点球扑出后将不会有快速反击的机会。不过，《马卡报》说这条规则只是将进入实验阶段，暂时不会正式使用。

今年对点球规则的修改主要有三项:

1、点球主罚队员不必遵循离场治疗规定。

2、守门员不能站在球门线前或者后，必须至少有一只脚的一部分在球门线上或与球门线齐平。

3、点球踢出前守门员不允许触碰立柱、横梁或球网。

特别是第2条，今年法国女足世界杯抓的特别严，希望以后我们的队员也都能了解清楚规则。

这是对规则的误读！这一切都源自于一些媒体对于规则的不实报道，从而扰乱视听，误导了球迷！

过去的点球规则中，常规时间里的点球可以补射，这一点毋庸置疑，在这里就不赘述。

问题的关键一点来源于几个月前一些媒体的报道，以《马卡报》为首。

《马卡报》报道，国际足联理事会（Ifab）提出了一条足球规则改变，如果常规时间的点球被扑或者击中立柱，攻方将没有二次进攻的机会。

于是马卡报的报道就被一些小媒体争相报道，认为国际足球理事会已经修改了点球规则，而且还被当做是新的“金科玉律”。

其实，仔细分析多家媒体的报道，也并没有完全说国际足联理事会修改了点球规则，而是说“将要试行常规时间点球不进、不允许再补射的新规。”

但是，很快，国际足球联合会就出来辟谣了。

IFAB在官推中写道：“对于点球规则将修改的报道是错误的。比赛中，罚出点球不论是击中门将、立柱还是横梁，比赛都不会进入死球状态。事实上在上一次会议中，关于点球规则修改的讨论完全不存在。

回到这场比赛中，既然规则没有被修改，那么进行补射也是非常合理的，所以申花打进的点球没有任何问题。

关于点球规则的修改，倒还真有，女足世界杯上就可以看到，过去是门将不能提前移动，而且两只脚都必须站在门线上，

新规规定：在罚点球时，门将至少要将一只脚与球门线有接触。

新规的制定让var裁判很忙，还记得阿根廷和苏格拉的点球大战吗？就是因为判定了苏格兰门将提前移动，给了阿根廷第二次罚球的机会。

所以无论如此，申花打进的这粒点球不存在任何问题，是个好球。

有不同声音，欢迎关注，讨论！

鲁能和建业的比赛如有漏判误判会怎样？重赛吗？还是推翻原来的判罚？

有人说【哪一场足球比赛没有意见分歧。又哪一场比赛没有误判错判漏判？】

这就是扯蛋。

故意杀人和过失杀人，虽然被杀者都是死了，最后的处罚能一样吗？

因此，足协的依规处理，首先在于事件性质怎么认定。

明眼人都看得出，傅明在最后10多分钟下定了誓死操控比赛结果的决心，并达到了既定目标。

因而，足协如果尊重事实，判定为操作比赛，那么最终结果应该是傅明被彻底驱逐出裁判队伍，并移送司法；同时，判定比赛结果无效，安排重赛。

如果足协罔顾事实，一味纵容球场黑恶势力，仅仅认定为技术性误判漏判，那么，傅明只会受到内部纪律处分，比赛结果不会被更改。

但是，这样认定和处理，能不能平息汹汹舆论和球迷的怒火？事情会不会进一步延燃到足协本身？

也就是说，足协首先需要做的应该是评估事态性质和预判事件的进展，审时度势，尽可能避免引火烧人。

傅明这一次如果死翘翘，难道不就是死在胆大妄为上吗？

聚光灯下明目张胆操作比赛，这得多大的驱动力驱使啊。

哪一场足球比赛没有意见分歧。又哪一场比赛没有误判错判漏判？个人觉得，这个事足协不好处理，因为以前这种事太多了，只是这一次足协惹了惹不起的主儿而已！

这事的起因应该还是第一轮，建业对一方的比赛，当时情况都知道了，不比细说。那场比赛中秦升的犯规动作究竟是不是恶意大家心里都有数，你可以不凭良心说话，可是你不会不凭良心思考！

河南建业是小俱乐部，河南省是弱势地区、谁都可以捏来捏去的地区。但就是这地方出了个搞足球的河南建业，还二十多年不变旗帜又不死掉。这个俱乐部很不符合中国足球发展规律，但是很可以拿来作遮羞布。

上一场河南建业又是伤大将又是被偏哨，气得几十年没敢放过一个屁的建业上书了一回。。。不过，最终结局是没说法，没结局。

也正是上一场秦升这一脚，不仅没红牌，更是把建业一个外援废了，却落个上诉无音，媒体哑声。足协惹不起首负，更惹不起除了中西部地区的其他媒体，所以造成人们心目中出现足协会偷偷的在联赛中帮建业的想法。

刚刚好第二轮轮上河南建业对鲁能，本来鲁豫关系就处在一种比较复杂的状态中，建业虽然多次对足坛豪强表示过各种不服，但像心高气傲的大鲁能哪会拿建业当回事？所以，不要说平局，就算是赢少了都不过瘾！所以，鲁能能忍下去吗？这一场球执法者是鲁能认为大撸黑的付明，这家伙在吹罚过程中屡有偏哨误哨等，这一场也争议不少！回家去再一查，付明老婆是足协新闻官，他姥姥还是河南人。。。足协又要弥补上一场对河南建业的不公平。。。一大堆理由没有一个不让付明偏河南的理由。

于是，场上每个哨声都是不利于鲁能的，每次判罚都是不公的，付明足协包括被护的建业都是坏蛋负能量该死的！

。。。

最后，俺就想问你一下，这些推理都是在上一轮河南建业受冤屈的基础上得来的。那么，河南建业上一轮偏哨影响，没赢球又痛失大将，申诉没结果，现在一堆病号在医院躺着，肇事者秦升成了地区英模，正直无私的媒体还有大v还有球迷甚至还有有关部门，你们跑哪儿去了？你们的正直呢？

首先，有误判和错判这是肯定的，一些专业人士包括vr都看的很清楚

其次，足协应该不会把处理结果公开，内部处理的可能性比较大，但是涉及到论文的问题，会不会取消学历和裁判资格这个暂时不好说，如果真的被撤销学历和裁判资格，估计足协也保不住这个银哨了

最后，重赛的可能性不大，更改比分的可能性也几乎没有，这些应该不是鲁能着重关心的了，重要的是能给予联赛一个比较公平的环境

到此，以上就是小编对于建业足球球赛的问题就介绍到这了，希望介绍关于建业足球球赛的3点解答对大家有用。