亚冠现代对国安（ * ）亚冠直播现代对北京国安

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于亚冠现代对国安的问题，于是小编就整理了2个相关介绍亚冠现代对国安的解答，让我们一起看看吧。

亚冠国安主场0：1现代。国安传球数次失误，是赛事频繁？还是少了中场李可的原因？

关于国安主场输给现代，我觉得只有一个原因，那就是实力，而且这个实力差距，并非是国安与全北现代的差距，而是中国足球与韩国足球的差距，为啥这么说呢。

我们的外援水平高

我们场上有四名外援，除了金珉载这个韩国外援，剩下三个欧美外援，身价都在1000万欧元以上，理论上他们每个人的身价和水平，都在韩国上场队员之上。即便是金珉载都是全北现代不舍得放走的人，也就是说。我们的四个外援，都在全北现代场上队员水平高，要知道四个外援已经占到出场队员的40%。

我们的单个球员水平也不低

其他位置不好说，单就守门员位置，我们的邹德海水平肯定不比对方差，于大宝应该至少是全北现代的平均水平，这样一看60%的队员绝对值的不低于全北现代。剩下的如张稀哲和池忠国，在国内都是“数据顶尖”的中场队员，单就技术水平完全不比对方差。全场缺陷完全就在于两个边后卫。一个李磊一个王刚。然而全北现代就11个队员都比国安强吗，未必吧，所以说，账面数据，我们每个球员都不比全北现代差。

上半场被压着打是青训差距

从上半场来看，国安被对方压着打，正是国安想要的高位逼抢，虽然我们的人员账面实力不比对方差，但却被打的全无还手之力，可以看到外援变得无头苍蝇，本土球员疲于奔命，完全脱节。这其实不是技术差距，而是战术素养差距。

下半场能有所起色， 是亚欧差距

之所以下半场国安还能有所反攻，跟全被打成55开，完全是因为全北的体能跟不上了。换句话说，如果全北体能继续保持上半场的能力，那它就是欧洲球队。下半场能让国安缓过劲来，也足以说明亚洲顶级球队与欧洲球队的差距。

为何只有徐根宝是成功的

中国的青训体系完全混乱，在技战术战法上跟一线队完全脱节，说句不好听的，我们的梯队仅仅让球员练了颠球、传球、射门的基本功，战术配合完全没练出来，或者说，跟一线队没关系，到了一线队都得打翻重来。这就是中国足球的现状。

而徐根宝带领的那波队员之所以成功，就是因为从梯队开始战术统一，一直到职业联赛，20年前的辽小虎也是如此，也是因为梯队训练战术统一，一直提到顶级联赛，虽然没有外援，照样差点拿到全国冠军。

战术理念差距很难弥补

我们与韩国的差距，不是个别的韩国球员哪怕是韩国教练来到中国，就能改变的。大连一方的崔康熙也因为这个原因一筹莫展。他能够指挥从小战术统一的韩国职业队，但却指挥部了几个顶级外援带领着没头苍蝇的中国队员踢球。

回顾一下恒大之前的冠军

在恒大七连冠之前，大连万达的8连冠来自于大连青训人才辈出，鲁能连续冠军来自于鲁能青训体系不断人才辈出。他们夺冠的基石从来不是靠哪个外援，真的是靠战术统一的青训体系。国安20多年只有一个冠军，也是因为它从来没有自己的青训体系。

然而到了恒大王朝，金元足球买外援，搞得各个俱乐部无暇搞青训，把所有的钱都仍在买外援和买顶尖内援上了。

输给现代是必然

然而世界足球是进步的，韩国日本都在进步，人家的青训体系完善，队员从小到大的各梯队与一线队的战术都统一，可以用整体战术战胜个别外援。国内球队再怎么买外援都无济于事，这就是国安输给全北现代的真正原因。

白希文总结

作为国安球迷，我看了这场比赛之后，突然觉得国安8连胜完全没有意义，即便夺冠也不值得高兴。因为国安场上队员依旧是没头苍蝇，碰到一样没头苍蝇的其他联赛对手，国安通过这两年的磨练，算是有条理的，但碰到国外的球队，稍微强硬一点，就立刻被打回原形。恒大也不用偷笑，即便恒大的球员年轻5岁，依旧保持当年的巅峰，也踢不过今天的韩国球队，因为人家在进步，而我们在原地踏步。

作为国安球迷，我们希望国安乃至是中国足球，应该坚持当年的万达、当年的鲁能、当年的徐根宝足校，否则中国足球与韩国足球的差距远大于0:1。

技术确实不如全北，临场发挥也确实没有全北好。国安虽然在中超联赛积分第一，但全北在韩国也是第一。如果国安赢了全北，不能说是必然，有幸运的因素在内。输了也很正常。现在有些自媒体借国安输给全北大做文章，大肆中伤，诋毁国安，他们是为了提高中国足球的水平吗？亚冠比赛国内各个俱乐部是不是应该一致对外，赢了鼓励，输了一起查找原因。再说，按国内现在各个俱乐部的水平，哪支俱乐部的球队能确保战胜韩国联赛第一的全北？

国安输全北，主要原因还是实力不行吧，毕竟全北虽然少了崔康熙，但整体磨合了多年，亚洲冠军俱乐部也不是吹出来的，国安虽说去年开始势头很猛，但纸面实力真的还是跟人家有差距的。

当然，三线作战也是考验球队板凳实力的前提，但亚冠球队基本上都是两线、三线作战，所以这个理由太牵强。

至于李可的缺阵的影响应该也没那么大，中超没李可上场的时候国安不也打出了很精彩很流畅的配合的，心里话，实力不行。

不用去找其他原因，就是硬实力差距。虽然李可的缺阵放大了国安后腰位置上的缺陷，但差距是全方位的，而且主要集中在国内球员身上。

赛前估计很多人在期待本赛季在中超传控玩得飞起、豪取8连胜排名第一的国安对上韩国K联赛第一全北现代会是怎样一番壮观的景象，然而90分钟的比赛里我们看到的场景却是，主场作战的国安被全北抢得天昏地暗，苦不堪言，上半场被压在半场出不去球，传接球屡屡出现失误，射门数1:9更是深刻直观地反映出形势有多么不利，下半场施密特调整人员后依然没有太大起色。

面对全北全场高强度的高压逼抢，国安的传控根本打不起来，后腰位置上的池忠国、张稀哲在对面贴身对抗下很难出球，其余国内球员又在跑位接应上意识不足，更加剧了这种局面。虽然下半时全北由于体力下滑和一球领先降低了前场逼抢强度，但只要国安打过半场，依然保持持续施压。奥古斯托回撤接应一定程度上缓解了出球压力，但按下葫芦浮起来瓢，出球解决了前场进攻时因此少了个核心点，结果就是进攻依然没起色。

本场国安队主场作战，并且四大外援悉数登场，而全北现代那边只有一个外援，双方反映出的整体技战术差距并不是一个李可就能掩饰的。说白了，有一个非常无奈的现实就是，我们的中超看似热闹，但抛开外援不谈，国内球员的差距依然巨大。

各位怎么看，欢迎一起讨论。我是巡逻官，期待大家的关注。

（体育巡逻官）

个人感觉是硬实力的关系，并不少了一个李可的事情，昨天的比赛两个边后卫王刚下半场体力已经透支，全场比赛没有起到边路牵制的作用，李磊带着情绪踢比赛，这种重要比赛心态很重要，拼搏精神很重要但是过激就会影响到团队，你是重要队员，下场生死战停赛带来的影响更大，中后卫于大宝和小金子发挥特别好，不仅正面防守到位而且经常补位，后腰池忠国和张稀哲在保护后场二点和串联上没有起到国内联赛的作用，在韩国队的身体压迫打发上还需要适应，奥古斯托是昨天发挥最好的球员，全场比赛不知疲倦的奔跑，威胁也最大，比埃拉昨天基本在场上消失，对于韩国球队的身体压迫打发不适应，传球跑位失误较多，没和奥古斯托起到中场串联的作用，巴顿是国内球员里发挥的最好的两位球员之一，敢于拿球做动作跑位灵活，巴坎布已经很努力了，但是把握机会能力还是和身价不符，但是在这支球队起到了牵扯的作用，最后就是门将邹德海（本场第二出色的国内球员）了，沉稳老练，总体来说，不是球员不努力，也不是多一个谁少一个谁的事，确实是整体实力还有差距，我是一个从94年就开始支持国安的球迷，看了25年的国安，从最开始的小快灵到现在的控球打法我觉得国安一直在坚持走自己的道路，不论一时成败，欧洲的俱乐部基本有百年的历史，只要坚持走下去慢慢都会好起来的，而我们球迷会一直支持我们的球队，“国安永远争第一”

中超球队亚冠赛场全军覆灭，为何五外援国安难敌单外援蔚山现代？

看了半场球，总体而言国安发挥出了正常水平，有些时间段反而踢的有模有样占了上风，那么输球输在了哪呢？我觉得有这么几点:

一是赛前准备不充分，没有针对韩国球队做出有效限制措施，还是让韩国人踢出了他们熟悉的节奏，就是中场纠缠，小动作不断，打乱国安进攻节奏，而国安呢，防守硬度没上来，进攻节奏缺少变化，一味追求倒脚寻找机会，对方的球员位置感非常强，防守有层次有韧劲，国安攻到对方30米区域就显得办法不多。

二是中国球队的老毛病了，就是把握机会的能力还需要提高，我们不是没有机会，创造出了机会但把握不住，不能把优势转化成胜势，落后状态下通过调整又没有取得理想成效，输球也就不可避免了，往消极了想，可能距离晋级差了那么点运气，但运气不好可以接受，实力的差距还是需要我们努力弥补提高的。

国安队虽然输了比赛，但是他们表现出来的技战术水平，比赛态度和内容，以及对胜利晋级的渴望值得肯定。这点是今年亚冠赛场所有中超球队的榜样标杆，尽力而为，输了，认真总结努力提高，大不了明年重新来过，我们再一较高下！

到此，以上就是小编对于亚冠现代对国安的问题就介绍到这了，希望介绍关于亚冠现代对国安的2点解答对大家有用。