大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于中韩对抗中国棋手全军覆没的问题,于是小编就整理了2个相关介绍中韩对抗中国棋手全军覆没的解答,让我们一起看看吧。
谁说没有胜负手?如果你很长时间没听到这个词,肯定是你不看比赛不看解说。目前,我们对ai的用法集中在赛后复盘和陪练上,真正的比赛还是需要和人打的。人类哪里有那么精准的算路,局势一旦混乱就可能出错,出错就可能翻盘。
但是,胜负手并不是如你所说一旦使出就能扭转乾坤。胜负手,实际上是无理手,是劣势方殊死一搏的拼命招,虽然我们见了太多胜负手成功的案例,但是不得不说还有更多的使用胜负手失败,全军覆没。不光是职业比赛,业余段位的棋手就已经有了形式判断的能力,如果形式不利,他们也会拼命,也会出现胜负手,这和有没有ai一点关系都没有。
至于鬼手,我们习惯于把一些匪夷所思但是效果拔群的好手定义为鬼手,意思是人类下不出来,只有鬼才能理解。那么人和ai下,有没有鬼手?有。李世乭那个神之一挖其实不是好棋,事后证明并不成立。但是在我们使用ai复盘的过程中,偶尔能发现人类的走法可以超越ai的推荐,而ai会对这种超越自身理解能力的鬼手给以极高的评价,胜率会瞬间提升
应该都听说过这么一句话“高风险高收益”,所谓的胜负手就有这样的特征。日本上世纪的围棋大豪坂田荣男是这样解释他在对局中选择下法的理由:“形势对我有利时,我选择有九成把握成功的着法。形势胜败不明时,成功可能性五成的下法也会选择。形势明显不利时,只有一成把握的棋也要下了,总是要拼搏一下的。”而吴清源先生的看法是“妙手虽好,但下出妙手的一方往往是落后的一方。形势好的一方可以不用依赖妙手来取胜”。所以,虽然现在人工智能横行,但是在人与人之间的对局中,胜负手依然存在并将一直存在。。。。。。
谈围棋,当然会涉及象棋,同是中国的棋类文化,围棋的普及还有待努力,围棋不仅仅是一种智力的博弈,它所具有的哲学内涵事实上已经超越棋类博弈的范围。
围棋和象棋都有接触,他们的起源和演变网上到处都是,说起围棋与象棋的比较,最有意思的区别就在于围棋水平与国家实力的紧密相关,向来有一种说法,叫做“棋运既国运”。这是一个极为令人震惊的甚至有些危言耸听的说法,但是在历史长河中又屡次被证实,不得不说是一件值得思考的事情。
那么,围棋,一个小小的娱乐,智力或者说体育游戏,又为什么会和一国的命运紧密相关呢?放眼古代,凡是围棋高手纵横名家辈出的时期必定是强盛得太平盛世,反之只要是国力稍衰,围棋也就随之衰败。近现代亦是如此,以中日韩为例,清末民国直至二战前后,日本国力强盛,其棋界也是名士如云力压中韩,八九十年代随着广场协议日本经济衰落,韩国以电子工业崛起,韩国棋手又统治了整整一个时代,近年来随着我国经济实力上升,国力力压日韩,棋界也是力压日韩。
总的说来,我认为可能有如下两个原因: 第一,围棋是一种高度依赖智力的游戏,凡是围棋高手都是当时智力超群的人,盛世衣食无忧,那么高智商人才只有在盛世才可能把如此超群的智力和精力投注到一个运动中去,如果是一个衰落的国家或者时代,高智商人才要么去设法救国救民,退一步也要忙于生计养家糊口,如此一来,如何还有时间精力去呕心沥血为一个棋类游戏去付出?第二,围棋虽然讲究攻占实地,但是纵观全局,若想棋艺出类拔萃并连战连胜,则棋手非有有指点江山挥斥方遒的气势不能取胜,如此一来棋手对弈之前,就先要有无往不利的信心和勇气,信心和勇气何来?自然是来源于强盛的国家,强盛的民族,富强的社会和人民。
由此来看,棋运既国运,以小小一个棋盘的搏杀来比对国家强弱,亦不无道理啊!
到此,以上就是小编对于中韩对抗中国棋手全军覆没的问题就介绍到这了,希望介绍关于中韩对抗中国棋手全军覆没的2点解答对大家有用。
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于2016年奥运女...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于豪门之家尤文的问...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于麦迪逊斗殴事件的...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于王晗篮球的问题,...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于法甲巴黎圣日尔曼...