球员刘伟（ * ）球员刘伟近况

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于球员刘伟的问题，于是小编就整理了1个相关介绍球员刘伟的解答，让我们一起看看吧。

你对乒乓球评论员嘉宾的刘伟印象怎么样？

比杨影强那么一点吧，但比刘国梁差，我是不太喜欢她们站在个人角度上以自己的喜好强加于于球迷的。近期引起争议最多的比赛应该是2018年7月29日澳大利亚公开赛女单决赛，刘诗雯以11/5,11/7,3/11,5/11,6/11,11/5,11/6的比分战胜丁宁，杨影说刘诗雯不一定笑到最后，但结果却被现实狠狠打脸，引起球迷热议。无独有偶，大前天即1月6日刘伟解说乒超联赛女团第十三轮刘诗雯与朱雨玲的比赛时，刘伟也同样犯了类似的错误，本人觉得刘伟在央视公众平台上这样一个公众场合，一会儿吹捧，一会儿恶狠狠的狠批，有失一个“北京体育大学副教授”的身份和水准呢？

刘诗雯以11：6赢下朱雨玲取得第一局胜利时她夸赞刘诗雯这么有实力这么有技术啊什么的，对朱雨玲的比赛如何占优势，当刘诗雯被朱雨玲翻盘时她又说刘诗雯打球思路不清晰，说什么3-0拿下对于刘诗雯来说才叫赢，因为以前的战绩，因为球的特点特长，如果打到3-2对于刘诗雯来讲就是不理想 ，最后一局刘诗雯暂停后依然没有改观，她又放出狠话，“这些企业给运动员这么多钱，很随意处理这些球是企业所不容的。”，请问作为刘诗雯所在的鸿安京阳的主管教练刘伟教授，刘诗雯在比赛中三次使用新技术“兜拐”只可惜失败了，你难道不知道自己的球员在技改吗?12月29日女团第八轮刘诗雯与孙铭阳木子的比赛刘伟和蔡猛也是在央视体育频道还可劲儿夸刘诗雯是年轻人学习的榜样，刚过去一个月零几天，刘诗雯在你刘伟眼里就成了棒槌，好歹朱雨玲也是一线主力，而且被李隼带了两年，据说专门研究如何对付刘诗雯，而非对付伊藤美诚，所以才在瑞典公开赛上刘诗雯是3：4惜败伊藤，而朱雨玲则是0：4被伊藤美诚横扫的滑稽场面，一场国内的乒超联赛，双方都是一线主力，胜负很正常，不明白刘伟你说3：0拿不下来就不叫胜利是啥意思啊?

并不是说刘诗雯不应该接受批评，恰恰相反，1月6日的比赛我感觉刘诗雯输球又输人，技改不假，但你要想法克服困难啊，但她草草结束比赛，应该接受批评。但我还是觉得刘伟这样带着自己的喜好观点强加给观众，一会儿捧一会儿踩而且是在一个公众场合就是不太好，球迷们有指责刘伟的，说她球员时期不过是个混双冠军离刘诗雯成绩差远了，有啥资格批评刘诗雯?

刘伟解说好不好?仁者见仁智者见智，个人感觉比杨影稍好，比刘国梁差，刘国梁在去年世锦赛团体期间做客中国体育直播TV668房间，那个解说才叫高，真没发现刘国梁踩运动员的话题，所以，我挺佩服刘国梁!哈哈!只是人家胖子刘国梁已经高升乒协主席啦，听想人家的解说也听不到了，杨影刘伟不咋滴大家就将就看吧，不行就静音，因为许多时候我也是看直播TV里什么袁兴义小马哥之类的解说了!

说刘伟，连杨影一起说着吧，一个羊两个羊都是羊。

首先这俩人做解说有点屈才，她俩都具备教练的才能，我是以一个观众的角度这么考虑的。她俩在解说的过程中一直在扮演着随场教练的角色，她们对观众说谁谁谁这会应该怎么打了，谁谁谁该发啥样的球啊，一球结束她们一致的说着此球该怎么打，场上球员听不到她们很失落的。另外她们对球员有偏爱，双方未开战她们已确定好自己的目标了，同是俩国乒球员她只爱她看好的，所以他们不做教练有点屈才，求求万能的神赶紧弄她们去做教练吧！

该说的不说，一局结束经常会出技术统计英文的我看不懂想听解说员说说这是统计的啥，闭嘴了！！

你们不扯那些教练话我也知道你是世界冠军，一个解说员要站在客观的立场上解说，对观众就不要指导战术了，我们就是坐在板凳上嗑瓜子的，跟我们说这些没用。

丰功伟绩留给别人说吧，我就专挑不爱听的说！

刘伟的乒乓球功底很厚实，又有丰富比赛经验，她的解说废话很少，能抓住关节点，把比赛的情况入情入理的给观众分拆，讲解，比杨影强多了。至于比宋世雄如何？我想说，宋世雄不懂乒乓球。

电视直播解说是一门很专业的艺术 解说员必须具备两个条件 1.有经验 懂专业 2.语言表达能力强（语文基础好）其次还要头脑反应快 心里清楚自己是解说员+评论员不是单单看球的观众 要站在公正的立场去评球 不能把自己的观点和偏见说给观众听 更不能刚一开球就把自己的偏见（喜欢 希望）暴露给观众 结果有时候比赛结果事与愿违 不仅自己很尴尬而且观众感到厌恶。虽说蔡猛老师不是专业运动员出身可 评球有时候不太到位 但语言表达很清楚 不带个人偏见 能提起观众看球的兴趣和气氛。刘伟老师运动员出身 专业 解说的比较到位 稳重 不带偏见 就是不常出现在电视直播节目中 所以显得死板带动不起观众活耀的气氛 其实我还是喜欢听她评球的！小杨嘛 直说就不适合做乒乓球解说员 做个乒乓球教练可能更合适！过去我喜欢看她打球 现在只要有比赛她做评论解说我就把电视打到静音。

只要是资深乒乓球友，都会熟悉刘伟；近年来比赛看得多了就会喜欢上乒乓球评论员嘉宾刘伟。其原因么，不外乎刘伟自身的乒乓素质、个人修养，还有就是横向的与其他评论员的比较。

就刘伟的乒乓资历来说，她单打水平高，取得过全国冠军世界大赛冠军，曾经击败过世界冠军曹燕华、童玲、耿丽娟和戴丽丽；与乔云萍合作多次登顶各类大赛的女子双打项目，与王涛合作多次取得大赛冠军。

从理论上说，一个乒乓球运动员的单打水平高低，反映出其对于乒乓运动的掌握和理解深浅与否；而双打与混双水平的高低，则可反映出其对乒乓运动更高要求方面的素质高低，甚至可以说反映出其对于这项运动所达到的一个境界。而这些方面来说，刘伟无疑都是达到了极高的水平和层次。

所以，刘伟退役后才会在乒乓领域“混的”风生水起，既是北大的体育副教授，又是中国大学生体育协会乒乓球分会副主席、北京市乒乓球协会副主席。这样的经历，自然也会更丰富其乒乓底蕴，提高其乒乓理解和评判水平。

因此，当她被邀请作为乒乓大赛的解说嘉宾，便会调动其深厚的乒乓“文化”，为广大球友提供视听享受；在比赛中，又会适时的把握比赛节奏来对比赛进行评点；而若是我们喜欢的球员出现了波动或失误，她又会从心理上、情绪上以及其经验方面进行点拨，当然这既是对比赛的评点，又是对球友们的劝告或提点：我们可以获得比赛的信息，也可以加强对乒乓运动的理论学习与感悟，还有单项技术的提高等等。

相比于另一个资深乒乓主持——杨影，人们就认识上、评价上会大相径庭，甚至可以说“天壤之别”。杨影的絮絮叨叨，语无伦次，情感偏向，东拉西扯，让人们看比赛都受到干扰，多年来的主持生涯就换来一个结果——“千夫所指”：不能不说有些残酷和无情，可是这也只能说其“咎由自取”。

还有就是不得不说的一点，作为一个“公众人物”，除了其专业素养的展现，还有其颜值与性格的透露，都会影响其在千万观众心中的地位。相对而言，刘伟的大气和厚道，都是众多球友喜欢她的另一个因素。

到此，以上就是小编对于球员刘伟的问题就介绍到这了，希望介绍关于球员刘伟的1点解答对大家有用。