天盛 英超（ * ）天盛英超版权

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于天盛 英超的问题，于是小编就整理了4个相关介绍天盛 英超的解答，让我们一起看看吧。

为什么英超没有转播？

以前英超的比赛转播权都被ESPN买断了，别的国家地区的电视台如果想播就要和ESPN签约。CCTV本来已经和ESPN谈好的，最后在台标的问题上双方出现了分歧，最终导致了流产。原因是ESPN要求转播过程中必须在屏幕左上角挂有ESPN的台标，中国和ESPN签约的各地方台也都是这么做的，CCTV却不愿意打人家的台标，于是由于尊严的问题CCTV5没有买英超的转播权，而现在又被天盛欧洲足球买断了，所以没有转播。

现在的腾讯NBA独家版权和当年天盛的英超独家垄断有什么不同？

这个问题呢，你可以说垄断，也可是不这么说！为何？NBA中国和中国的客户谈判时，自己提出了一个独家权益，腾讯能拿出来这么多钱，然后就签约了。如果腾讯拿不出来那么多钱，也就没有了独家版权一说。其实是这样的，只是在新媒体端口是独家版权，毕竟NBA在电视端有CCTV，在IPTV端口还是有百视通（中国移动宽带与之合作，只要是移动宽带比赛随便看），在地方台也有NBA的直播。其实，类似这样的独家版权在中超也是存在的啊！现在的独家版权是PP体育啊！同样现在的西甲独家版权是爱奇艺体育。

至于独家是不是不利于推广，其实也不见得。　2007年2月，天盛传媒以天价击败ESPN,买断了2007～2009年度英格兰超级足球联赛在大陆的全部传播权。随后的天盛传媒强力开展英超收费，那时候才叫绝对的独家版权。因为那时候，新媒体发展不迅速，在传统的电视端推广收费，这个是碰了壁。可是现在的情况完全不同了，新媒体日新月异，一部手机可以干所有的事情。

宋政当年是天盛传媒的CEO

现在腾讯的独家版权实际上就是要收费嘛！腾旭投入很大自然想收回成本或者赚钱。当然就目前的收费情况来说，腾讯是赔钱的。腾讯在NBA的直播中，投入很大，嘉宾主持人以及演播室都要钱，受到的会费不足以抵挡这样的开销，为何要赔钱赚吆喝，就是因为腾讯将篮球作为自己的拳头产品占据市场份额。就像是PP占据足球龙头是一样的。

如果不是腾讯的独家版权，NBA中国也收不到那么多的版权费。其他平台可以播出，但也都是在新媒体端。其实，你在腾讯体育看，与在新浪体育看感觉其实差不多，谈不上垄断对于推广不利，关键是你想不想花钱。

在哪里可以看到J联赛？

可以报装数字电视，然后开通天盛欧洲足球频道，188元/月。

除了J联赛，还有荷甲，比甲，葡甲等欧洲二流联赛的转播，每月过百场比赛。

声明：不是在做广告，我最喜欢的英超转播下赛季被它买断了，我也不喜欢它。

该怎么说，为什么网上看足球比赛广告都一个接一个跳个没完？

在网上看足球比赛，无论何时何地你都会接受到硬体广告和软体广告对你的轮番轰炸。我们先来看看都有哪些类型。

硬体类型：（1）非会员情况下，直播开始前15秒/30秒/60秒/90秒广告15和30秒广告可以接受，90秒广告在TX视频上最常见；（2）暂停期间或比赛中场休息广告；（3）一定观看时长下，弹幕弹出式广告 该广告是系统根据你的观看时长按一定算法给你推送的。（4）球员身上的球衣广告

软体类型：（1）解说人员在解说过程中见缝插针植入广告；（2）视频导播镜头球场边的广告栏或者广告位，不要以为只停留了几秒或者是在视频的边角，实际上这是有一定转播的规则的。（3）使用虚拟视频技术在视频上展现广告。

为什么一定要有广告？为什么我们要承受广告？这得从现代足球的本质说起。

现代足球从经济上说起已经不是体育本体，而是现代经济的一个载体。而且现在俱乐部的实力大部分是与其经济实力挂钩的。俱乐部需要广告。

延伸到传播媒体 ，广播电视是一块，网站平台是另一块。网站从联盟或者中介公司购买到转播权是付出了真金白银。在网站付费收益在整体收益占比很少的情况下，只有靠广告进行收益。网站需要广告。

足球运动是受众量最大的载体，商家广告主在不能直接获得精准目标受众的情况下，通过网络广告获客，广告主需要广告。

在一定程度上，如果去除广告本身，观众单次观看某场比赛的成本是很高的。

看看当年天盛的报价光是单点都需要188，全年1880。这还只是看英超联赛的费用。又想看到更多更全的赛事，免费观众需要被动接受广告。

天下没有永远免费的午餐。不愿付出钱那就付出时间吧！

到此，以上就是小编对于天盛 英超的问题就介绍到这了，希望介绍关于天盛 英超的4点解答对大家有用。