耐克与巴塞罗那的赞助（ * ）耐克与巴塞罗那的赞助商对比

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于耐克与巴塞罗那的赞助的问题，于是小编就整理了3个相关介绍耐克与巴塞罗那的赞助的解答，让我们一起看看吧。

巴萨球衣赞助商是耐克而梅西代言的是阿迪，皇马是阿迪C罗是耐克，究竟怎么回事？

球队赞助商赞助的是球衣，个人赞助商赞助的是球鞋，所以听上去很滑稽但是并没有冲突。

你不能要求一个代言耐克的球员只加盟耐克赞助的球队，阿迪达斯赞助的球队在签约转会的时候也不会考虑要签约的球员是否是阿迪达斯的代言球员，而在很多惊世转会的过程中，赞助商其实也起到了推波助澜的作用，就像那句经典的名言，没有永远的朋友，也没有永远的敌人，只有永恒的利益。

谢邀，这个很好解释，球队和球员的赞助商不一样。

阿迪耐克一直是一对死对头，有很多时候，在一家先入为主的时候，另外一家就会另辟蹊径。你赞助球队，我就去找球星队员。你赞助球员，我就赞助整个球队。

有时候厂家认为球员会有变数，可以跑到其它的球队，私下参加社交活动时也可以为其品牌代言，反而相对于赞助球队效果更好。因为有更多的人会看见他们的产品。

但很明显在赛场上，梅西的耐克球衣和C罗的阿迪球衣，比起他们脚下的鞋要更加显眼。

这种情况在国际足坛已经非常普遍了，球衣赞助和球鞋赞助分开，而我们所熟知的两大知名运动品牌：阿迪达斯与俱乐部和国家队保持了良好的合作关系，主要以球衣为主；耐克在球员个人赞助上占得先机，主要以球鞋为主，因此球星个人赞助和俱乐部球衣赞助不同的情况十分常见。

此外，球星个人赞助的金额和时间明显要多于赞助俱乐部，从这点考虑，如果一个品牌赞助全队的球衣和球鞋，小俱乐部还好，像巴萨和皇马这样球星云集的俱乐部，不论是从利益还是能力，几乎是无法实现的。

而梅西、C罗作为当世最优秀的两名球员，自然收到的关注更多，这些问题自然也会被更多的拿出来讨论，但其实这就是一个很常见的现象。
因为赞助商和自身代言品牌闹起的纠纷还真是不少，中国球迷比较熟知的应该是就是CBA易建联的脱鞋罢赛事件。

很简单，赞助商对球队和球员的赞助是分开的，而C罗和梅西及他们所在俱乐部的赞助商乌龙则是一件非常有意思的事情。

首先，阿迪之于皇马和耐克之于巴萨的赞助是针对俱乐部而言，而俱乐部内的球员有权使用其赞助的球衣球鞋等一系列体育用品，但同时在与俱乐部签署赞助合同的时候，赞助商并不会将其俱乐部内的所有球员在出席非代表俱乐部的公开活动中穿戴和使用其他品牌的服饰或设备。于是在个人代言方面耐克签了C罗，阿迪达斯找了梅西。这样耐克和阿迪都直接或间接有了当今足坛最耀眼的两大巨星的使用权，彼此成全了彼此的品牌影响力，对这两家赞助商毫无疑问是双赢的。

其次，除了梅西和C罗出现这种有意思的乌龙事件，其他球员也有，只不过名气没有这两人大才没有引起重视。除了赞助商为了利益最大化外，也是一种不得已而为之。因为一名球员的整个职业生涯可能会效力多家俱乐部，在耐克和阿迪这两大巨头相互制衡的情况下，谁都独吞不了整个足球市场，更没权利约束他所赞助的俱乐部的球员必须转会到同样是他赞助的球队。

最后，除了俱乐部的问题，还有其国家队的赞助问题，这种有意思的事情有很多，例如卡纳瓦罗在皇马俱乐部的赞助商是阿迪，在意大利国家队赞助的是彪马，而他个人代言的是耐克。这种有意思的事情你还知道几个？

耐克和阿迪是当今最强大的两家体育用品巨头了。一直以来耐克和阿迪在赞助球队和选择代言人上都是针锋相对。阿迪在梅西职业生涯早期就同梅西签订了代言合同，而且在2017年续约了。而耐克选择了C罗，除了高昂的代言费用还有感情在里面。很多代言都是在球员职业生涯早期就开始了。

而我们知道球员流动转会很频繁，我们不可能保证所下一家俱乐部的赞助商就是代言的商家。这样自然就会造成代言品牌和赞助商的不同。再者赞助俱乐部和球星代言的范围是不同的，一个球星在代表俱乐部参加活动时必须穿着赞助商标准的衣服比如参加比赛。而球员在参加私人活动时就可以穿戴自己代言的品牌。

当然偶尔也会出现乌龙事件，球员也会穿着自己代言的品牌参加俱乐部赛事。

ESPN曝：利物浦接近与耐克达成新的球衣赞助合同，合约将超7500万镑/年，你怎么看？

根据ESPN的报道，利物浦接近与耐克达成新的球衣赞助合同，而这次的金额将超过曼联每年的7500万英镑，这也将会成为英超最大的球衣赞助合同：

利物浦目前的合同

目前利物浦与新百隆的合同将在下赛季到期，而他们目前每年的赞助费为4500万英镑，而合同中有匹配条款，新百伦可以匹配任何对手的报价来进行续约，如果到时候新百伦可以给出与耐克相同的报价，那么新版龙将继续会成为利物浦的赞助商，不过对于耐克的报价来说，新百伦很难拿下这份合同。

耐克大概率会成为利物浦新的赞助商

从商业利益以及经济的角度来说，耐克已经领跑了利物浦新球衣赞助商的竞争权，而耐克的计划是让利物浦的球衣赞助收入和曼联达到同一水平，目前来说利物浦接触的赞助商除了耐克之外，还有阿迪以及普玛。不过对于耐克来说，他们已经抢先为主，双方的谈判已经非常深入。

足坛最大球衣赞助合同，巴萨和耐克

在足坛最大的球衣赞助，应该是巴萨和耐克的合同了，每年1亿英镑的，赞助费同时，时间长达10年，这也是在2018年生效的。而皇马与阿迪的合约则是每年9800万英镑，同样合约也是10年，这是在2015年生效的。通过对于市场的调查，利物浦俱乐部也认为自己的球衣赞助至少要与曼联达到同一水平，甚至要高过他们。

对于每支俱乐部来说，除了门票收入，他们更多的收入来自于赞助商的收入。如今利物浦完全有机会与耐克达成一份，超过每年7500万的赞助合同，一旦达成，他们将有机会和曼联达到同一水平，甚至超越曼联。

喜欢利物浦的朋友，大家点赞支持吧！

中超赞助商耐克公司违约，惹北京国安不满欲停止合作自主招商，你怎么看？

2009

国安和耐克早有间隙，2009年耐克第一次赞助中超时，北京国安就明确提出，耐克的现金赞助金额较少。

当时大连实德与北京国安，球衣赞助商都是阿迪达斯，大连实德总经理袁望中没有正面回应与阿迪达斯合作涉及的金额，北京国安足球俱乐部总经理李小明则向《第一财经周刊》明确表态，“两家公司提供的装备价值差不多，但在现金赞助上，阿迪达斯至少是耐克的1倍多。”

最终，耐克作出了让步。耐克要求中超2009赛季要确保至少12支球队身着耐克装备出现在赛场上。

2019

10年30亿的赞助合同，22亿是球衣球鞋等运动装备，8亿现金形式。扣除足协管理费，那么每支球队，每年能拿到400万左右的人民币赞助。再加上赞助装备。

我们可以看看其他球队的赞助金额，做一下对比。

2016年，Under Armour与UCLA签下美国大学体育史上最贵的装备赞助合同——该合约从2017年7月正式启动，总共为期15年，价值高达2.8亿美元。在此之前，历史最贵合同来自于耐克与俄亥俄州立大学，时长15年，价值2.52亿美元。

一个大学，都是业余球员，没有薪酬，年赞助费用逾千万人民币，中超2016年球员薪酬就近40亿，结果只能分到400万？

俱乐部妥协？

当然也许足协经过公开招标nike这个数额已经是最高的了，或者只有耐克愿意赞助。但是其他俱乐部尝试过自主招商吗？

中国足协财务咨询顾问商普华永道公布2016赛季中超俱乐部总收入：70.82亿，平均收入4.43亿；总成本110.14亿，俱乐部平均成本6.88亿。（单位人民币）。
2016中国足球发展论坛的数据显示，2016赛季中超保级球队平均投入5.7亿元人民币。

从以上数据，可以看到，2016赛季俱乐部平均成本6.88亿，如果想经营一支中超保级队，需投入5.7亿。

400万或1000万对比5.7亿或中超球队的投入，都是杯水车薪，个人揣测各家俱乐部既然肯定得不到想要的结果，何必再和足协纠结，毕竟当年耐克也算雪中送炭，送个顺水人情给足协和耐克，就完了。

为啥只有国安反对

因为国安骨子里就有反权威的传统，2004年黑哨周伟新判罚了一个莫须有的点球，引来的中国职业足球第一次罢赛，国安在赛场上反抗了裁判的权威，接下来场下与大连等球队组成G7联盟反抗足协的权威，国安也是联盟中唯一国资背景的俱乐部。

不喜欢看中超任何队踢球，包括国安，但是喜欢国安这支球队，管你Y是谁，不服，就是干！

到此，以上就是小编对于耐克与巴塞罗那的赞助的问题就介绍到这了，希望介绍关于耐克与巴塞罗那的赞助的3点解答对大家有用。