欧冠半决赛首回合比赛的主裁判（ * ）欧冠半决赛首回合比赛的主裁判是谁

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于欧冠半决赛首回合比赛的主裁判的问题，于是小编就整理了3个相关介绍欧冠半决赛首回合比赛的主裁判的解答，让我们一起看看吧。

为什么巴塞罗那与欧洲顶级豪门的比赛都会受到裁判的照顾？

巴萨不是总会受到裁判照顾，但也一样会被受到照顾。如果评选欧洲顶级豪门在欧战排场上最具争议的比赛还要回到十年前，巴萨和切尔西是一段绕不开的话题。

08-09赛季欧冠半决赛次回合，见证了裁判对巴萨的照顾。虽然过去了十年，还是难以忘怀。首回合两0-0平。当时在世界足坛印象最深的光头裁判是科里纳。没想到赫宁也会这么出名，只是有点南辕北辙。我来细数一下当年赫宁自导自演的切尔西悲剧。

争议点一：德罗巴和马卢达先后倒在禁区内未判点球。

争议点二：巴拉克远射打到埃托奥手臂上依然未判点球。

争议点三：阿比达尔的红牌。可以说这次不是照顾巴萨，如果说阿内尔卡是左脚拌到右脚不足为过。

争议点四：皮克禁区手球，依然没有判罚点球。最终巴萨1-1切尔西，凭借客场进球多晋级。

虽然赛后面临死亡威胁，就算裁判职业生涯就次作古，赫宁赛后依然无怨无悔的反驳。不得不说赫宁是最照顾巴萨的裁判。

98年之前，在欧洲，欧足联垄断了一切欧洲赛事，并且在利益分配上压榨俱乐部！ 14家欧洲顶级的俱乐部（　尤文图斯、AC米兰、国际米兰，曼联、利物浦，拜仁慕尼黑、多特蒙德，皇家马德里，马赛、巴黎圣日耳曼，阿贾克斯、埃因霍温，波尔图。巴塞罗那《叛变》）为了保护自身的利益，自行组成联盟，取名G14。（后来加进来的：阿森纳、勒沃库森、里昂和瓦伦西亚，）！ 由于G14这些球队都是世界豪门，影响力极大，他们对欧足联和国际足联（一条船）造成了威胁！（一山不容二虎一个道理）。 2004年沙勒鲁瓦效力的摩洛哥国脚奥乌莫斯严重受伤，俱乐部要求国际足联给予赔偿，却被拒绝。普拉蒂尼帮助G14联盟签订了国家队征召球员必须要向俱乐部支付赔偿的崭新协议，交易的条件是G14必须解散，但是可以加入欧足联掌控的欧洲俱乐部联盟。 G14遭受欧足联和国际足联的双重打压，巴萨成了第一只背叛G14的球队，08年迅速倒向了普拉蒂尼的阵营。 但是裁判有没有照顾巴萨？真个谁也说不清。举世闻名的斯坦福桥惨案，其实如果你看两回合比赛，巴萨一点便宜也没占到；阿森纳范佩西红牌，说实在的是有点偏向了，可是完全在规则范围内，所以不能确定是否是裁判有意偏向。西甲联赛中，皇马受到的照顾要比巴萨多得多，11-12赛季联赛冠军，皇马被几乎所有西甲球队教练、球员喷，说裁判照顾，这在世界范围内都是几乎没有的。

2016年梅西欧冠被谁淘汰的？

2016年欧冠比赛，梅西所在的巴塞罗那是被马德里竞技淘汰的。

2016赛季欧冠联赛1／4决赛的争夺中，凭借格列兹曼的梅开二度，马竞主场以2∶0战胜巴萨，总比分3∶2晋级。

　　在巴塞罗那与马竞的首回合比赛中，巴萨在诺坎普以2∶1胜出。本场比赛进行到第36分钟，萨乌尔将球挑入禁区，中路无人防守的格列兹曼头球破门。下半场第88分钟，伊涅斯塔禁区内手球，马竞获得点球，格列兹曼一蹴而就将比分改写为2∶0。补时阶段，马竞球员加比禁区内手球，但主裁判仅判罚禁区外任意球，梅西主罚将球打高。最终，马竞主场2∶0获胜，继2014赛季之后再进欧冠半决赛。

如何评价2016–2017赛季欧冠半决赛首回合皇家马德里3:0马德里竞技的比赛？

16/17赛季欧冠半决赛首回合，皇家马德里3－0完胜同城死敌马德里竞技，这场比赛过后，皇马几乎锁定了一个决赛名额。

这场比赛，以C罗为代表的皇马全队都做出了非凡的表现。皇马最明显的优势，是皇马几乎在中场碾压了马德里竞技。

但C罗在这场比赛打进越位进球，这也是他当赛季淘汰赛的第3个越位进球。拉莫斯禁区内肘击对手被视而不见，也是争议之一。

C罗创造记录

这场半决赛，C罗上演帽子戏法，这是C罗在欧冠赛场上的第7个帽子戏法，追平梅西帽子戏法的记录。

第10分钟，拉莫斯传球被解围，随后卡塞米罗传球，C罗头球破门。

第73分钟，本泽马传球，C罗抢断费利佩抽射破门。

第85分钟，巴斯克斯传中，C罗推射破门。

C罗在欧冠淘汰赛阶段进球破50球 成为淘汰赛进球第一人。

C罗在欧冠半决赛阶段进球达到13球，超越迪斯蒂法诺成为欧冠第一人。

皇马多位球员表现出色

拉莫斯，前场传中制造C罗首粒进球，抢断和拦截成功率高。

马塞洛，进攻和传球一般，但限制住了格列兹曼和卡拉斯科的冲击。

卡塞米罗，一人之力锁死马竞的中场。

克罗斯，传球成功率极高，送出两次关键直塞。

莫德里奇，传球成功率高，梳理皇马的攻防两端，串联起皇马的锋线和中后场。

纳乔，防守出色，限制住了马竞的左边路进攻。

争议判罚

C罗越位进球

根据国际足联2016-17赛季规则，当球员处于越位位置时，即便他没有触碰到皮球，但如果其有同对方球员争抢或是试图触碰皮球的行为，也应当被吹罚越位犯规。

虽然C罗在头球攻门时并不越位，但在皇马的第一次进攻中，C罗处于明显的越位位置，并且CR7还跳起试图争顶，裁判组应在该次进攻中就吹罚皇马越位犯规。但主裁判和边裁都未表示。

这是C罗16/17赛季欧冠淘汰赛连续第二场越位进球被判罚有效，这也是C罗当赛季欧冠淘汰赛阶段的第3个被判罚有效的越位进球。

拉莫斯肘击逃过红牌

皇马开出角球，双方争顶时拉莫斯用肘部击打马竞后卫埃尔南德斯，这是一个红牌动作，但主裁判没有任何表示。如果拉莫斯吃牌，他将错过次回合的比赛。

到此，以上就是小编对于欧冠半决赛首回合比赛的主裁判的问题就介绍到这了，希望介绍关于欧冠半决赛首回合比赛的主裁判的3点解答对大家有用。